驱车前往，老吕一边开车一边说道：“从字画店店员对卢秋俊的描述，他极有可能就是杀害曹卫虎的凶手，我们待会儿说不定会与他正面交锋，虽然以我们三人的身手制服他没什么问题，不过还是要注意安全。”
这是一栋建于九十年代初期的六层式住宅楼，墙体的瓷砖有多处已经脱落，不过在那个年代这样的住房算不错的了。
中午时分，整个住宅区显得十分安静。我们来到三楼，敲响了301室的门，可是一直没人回应。
我看了看老吕说道：“这种老式的防盗门，我估计在五分钟内能够打开。”
老吕没有说话，瘪了一下嘴，双手交叉在胸前转过了身去。
我望了望唐振国，会心的相互笑了笑，就拿出了随身携带的撬锁工具。
不到五分钟，门开了。我们三人灵活的闪进屋内，轻轻的将门关上。
屋里的情景很有些艺术家的氛围，墙上除了挂着卢秋俊的艺术照，还挂着好多名画，毕加索的《格尔尼卡》和《拿着烟斗的男孩》、梵高的《星夜》、莫奈的《干草垛》以及达芬奇的《丽达与天鹅》。对于绘画作品我实在是才疏学浅，能认出的就这么多。当然这些画都留着卢秋俊的署名，显然是临摹的作品。其他作品也是造诣非凡，特别是墙面上那一副雄狮衔着小鹿的照片写实主义画，简直可以以假乱真。
我们三个门外汉对这一屋子的画都惊叹不已，我同时有些遗憾，如果这样杰出的画家真的是杀人凶手，那就太令人惋惜和痛心了。
我检查了屋子，没有发现有人匿藏，这间两室一厅不到50平米的房间，到处都充满着绘画的气息。只是有一点让我感觉有些奇怪，我在鞋架上发现了一双攀岩鞋，从这双攀岩鞋的尺码上判定，它显然不是屋主的。
“欧阳，你看我发现了什么。”老吕从主卧里传来呼喊。
我和唐振国都跑向主卧，只见老吕手里拎着一个画筒，而这画筒，几乎与监控中可疑人物背的画筒是一模一样。
老吕缓缓打开筒盖，从里面取出一个塑料口袋，口袋里分明装着一柄钢爪和两个毛茸茸的兽爪标本。
钢爪和兽爪都被清洗过，但是兽爪标本因为材料的复杂性，所以即使清洗了，仍然残留着血渍。
从这两样东西来看，即使不对兽爪的血渍进行DNA的对比，我们也能推测出它与曹卫虎的死，有莫大的关联。
老吕嘴里嘟囔了一句：“格老子的！”马上拨通手机，当机立断的部署了对卢秋俊的逮捕行动。
我提议我们三人将手机调至震动，就在卢秋俊的家里守株待兔。可是我们蹲在他家，不吃不喝不眠，一直守到第二天凌晨三点，仍然没有等到卢秋俊回家。
这样饿着累着也不是个办法，于是我让唐振国出去买些点心，回来前短信联系。
唐振国这一去一回后，我们又继续坚守到早上九点，看来这次埋伏行动彻底失败。
老吕将剩下的那一口罐装咖啡喝了后，红着双眼说道：“看来卢秋俊已经畏罪潜逃。”
我点了点头，没有反驳。
这时老吕的手机开始呜呜的震动起来，老吕接了电话以后，面色沉重的说道：“刚才小夏来电话，说是有市民报警，又有一幅名画在昨天夜里被盗了，不过这次没有发生命案。”
我从沙发上跳了起来，伸了个懒腰说道：“走吧，去现场看看，或许这两个案子有牵连。”
老吕说：“我也是这样想的。”
从卢秋俊家里出来，碰见几个卖菜回来的街坊，他们用异样的眼光看着我们，我听见这些人在背后低声咕哝：“这个变态，一下子叫了三个男人来家里，真恶心。”看来这卢秋俊的坏名声，在这一带是出了名的。
老吕在路上又打了几个电话，内容依旧是部署逮捕卢秋俊的行动，当然也就是对机场、火车站、车站及港口进行大清查，并询问了交通要道的关卡设立情况，以及对卢秋俊亲戚朋友的布控调查。不过卢秋俊的消息，仍然是一无所获。
来到北滨路的一处小区，找到了报警丢失名画的失主，是一位七十多岁，姓许的老婆婆，这老婆婆身边还有好几个人陪着，都是面色凝重，应该是老婆婆的家人。
“老婆婆，被盗的是怎样的一幅画？”老吕出示证件后上前询问。
老婆婆声音颤抖，略带哭腔的说道：“是徐悲鸿的一幅真迹，《雪中孤乞》。”
我的天，老婆婆的话让我震惊，就是因为她口中说了‘徐悲鸿的真迹’这几个字。
‘徐悲鸿的真迹’是个什么概念呢？我举个例子：2011年12月5日晚，北京保利“近现代十二大名家书画夜场”在亚洲大酒店举槌。徐悲鸿的《九州无事乐耕耘》毫不含糊的以1.5亿起拍，1分钟之后价格就飙升到2亿，随后喊价进入胶着阶段，2.3亿落槌之际有新买家加入，最后以2.32亿的价格落槌，加佣金为2.668亿。
一幅画卖了2.668亿人民币，我能不震惊吗？